2019023期双色蓝球:改革莫當“事后諸葛亮”

双色球8十16中蓝球多少钱 www.vnelu.icu AI讀新聞 2018-06-04 09:31 來源:昭通新聞網

昭通新聞網訊 ?(記者 李云飛) 改革就是干前人沒干過的事,難免出現一些失誤,但事前同意,事后又妄加指責人,這種做法就是“事后諸葛亮”,要不得!

這種做法不僅體現不了自己的“先見之明”,而且還會打擊改革者的積極性。然而,這種人并不少,主要表現為六個方面:

一是會上不說,會后亂說?;嶸險髑笠餳?,明確表示“沒意見了”,會后又嘰嘰咕咕,這樣不對頭,那樣不對頭。若是執行中出了問題,這樣的人還會“一馬當先”跳出來,一副“智慧超群”的樣子,指手畫腳“我早就知道會出問題,就是懶得說,看你幾爺仔咋個整”!袖手旁觀,諷刺打擊。

二是爭功推過。決策會上,表態模棱兩可,好的說,不好的也說,各種“可能性”都說到。做對了,拼命爭功勞,“我就說嘛,不要怕,只有想不到的,沒有做不到的,成功永遠屬于有準備的人”!爭不到手也要搶一嘴“成績不是哪一個人的,是大家的”,也有自己的一份;做錯了,話又變了,“我說過,事情不會那么簡單,不要急于求成,怎么樣?出問題了吧”!

三是熱衷議論。別人做好了,也要挑卯眼,“算什么,太差勁了,還有不少問題沒解決,走著瞧吧,好戲還在后頭”!做錯了,更是不得了,“充什么能人,沒那金剛鉆就別攬瓷器活”!這些人的特點就是只說不做。在我看來,改革年代,有缺點的英雄畢竟是英雄,完美的蒼蠅畢竟是蒼蠅。與其議論,不如投身改革。

四是咋咋呼呼。遇點小事就像天要塌下來,“我就說這事要慎重慎重再慎重,毛主席都說,真理往往掌握在少數人手里,真是人微言輕,我說的話沒人聽”!

五是能掐會算。好壞都有“先見之明”,都有自己的說法?!拔揖退嫡饈亂歡艸?,怎么樣?成了吧!”“這事就不該做,怎么樣?砸鍋了吧!”這些人的表現欲望非常強,以示自己未卜先知,與眾不同。

六是懷疑一切。面對改革,事前都留一手,把“丑話”說在前,十件事,一件失誤都證明自己“預測”正確。這種人早已習慣傳統思維方法,行動上畏手畏腳,不敢也不愿“探索”著往前走,自覺或不自覺地參與“事后諸葛亮”人群的議論,影響了改革。

理不說不透,事不辨不明。改革年代,我們需要總結經驗,吸取教訓,以利再戰。但我們不需要“事后諸葛亮”這樣的“議論家”,只會責怪人,拖后腿。我們需要“諸葛亮”似的“智多星”,這樣的人越多越好,我們才可能及時發現和解決問題,奮力向前挺進!

主編:彭念敏   責任編輯:聶孝美
昭通新聞報料:0870-2158276 昭通新聞網,未經授權不得轉載
昭通新聞報料:0870-2158276   昭通新聞網,未經授權不得轉載主編:彭念敏 責任編輯:聶孝美
標簽 >> 理論